帽条厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
帽条厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

谷歌新闻索引在多国遭受抵制

发布时间:2020-03-10 10:44:35 阅读: 来源:帽条厂家

A5交易A5任务 SEO诊断淘宝客 站长团购

腾讯科技讯(汤姆)北京时间11月6日消息,据国外媒体报道,由于谷歌(微博)的新闻索引吸引了大量点击率并在一定程度上抑制了网民点击进行原网站阅读文章的愿望,因此谷歌已在多国遭受了出版商的联合抵制。虽然谷歌凭仗着本身的巨大市场占有率,在这1问题上始终保持自信,但在包括德国、法国和巴西这些小语种国家,人们对谷歌的未来发展道路已充满了疑问。

以下是文章主要内容:

人们常常都说,千万别惹媒体。但如果你手头的流量巨大,也许你还具有一丝获胜的机会。目前,谷歌与大型媒体公司已在美国就谷歌新闻索引展开了多年的纷争,但谷歌凭仗着免费和开放的互联网理念赢得了成功。

这1结果多少有些使人意外。传统新闻媒体及大型报业公司认为,自己花了钱聘请记者或编辑撰写文章,然后发布在网站上。而谷歌新闻要做的就是索引这些文章,并配以简短的标题和摘要就可以轻松夺取本来属于这些传统媒体的利润。

新闻出版商认为,正确的做法应该是,谷歌只在搜索结果页面列出新闻列表,而不是显示出摘要来抑制人们点击进入文章阅读的兴趣。终究,美国出版商认定,虽然自己的新闻被谷歌索引并不是好事,但如果不被索引,他们所面临的情况可能会更糟。

呼声不断

目前,已有很多其他国家的新闻机构加入了这场论战。他们认为,这家美国搜索巨头每索引一篇文章都是在从他们口袋里掏钱。巴西媒体已开始联合抵制谷歌的新闻索引,德国传统媒体也呼吁相干政府机构建立惩罚性的立法措施对谷歌加以限制;而在法国地区,也一样出现了类似的呼声。

如果你跟谷歌履行董事长埃里克-施密特(Eric Schmidt)谈论这件事,他会告知你自己很重视谷歌新闻目前所面临的挑战。施密特刚刚与法国总统弗朗索瓦-奥朗德(Francois Hollande)就此进行了沟通,并表示双方的电话会谈进行的十分顺利。

我们展开了一些积极的讨论,预计我们将在年底前达成某种协议。施密特如是说。

不过,你也千万别奢望谷歌和法国政府的这份协议会认可所谓的辅助版权(ancillary copyright)。辅助版权这1已在德国等地推行的概念认为谷歌这些搜索企业应当为索引新闻标题和摘要付费,但谷歌却认为他们的这类行动仅仅属于正当使用的范畴。

立场坚定

在法国和德国地区,那些希望对谷歌施压的传统出版商已取得了部份政府官员的支持。不过,虽然谷歌态度和善,但立场一直很坚定。因此不管谁对谷歌施压,终究结果可能都不会改变。

不管什么时候,当你与政府打交道时,一定要明确告知他们你会做甚么,不会做甚么。施密特接着说到:我们不想为那些我们没有托管的内容付费,我们对此的立场一直很明确。

在南半球的巴西,已有超过150家报纸在2011年就决定抵制谷歌新闻的索引,其中包括部份巴西的报刊巨头都参与了这场联合抵制。上月,谷歌和巴西报业代表之间举行的一次会议更是将这一争辩推到了顶点。在会上,谷歌与巴西报业公司代表对所谓的正当使用这1概念展开了剧烈讨论,但施密特仿佛对此照旧不以为然。

施密特表示:他们的这1选择挺好,出版商完全可以依照自己的想法做事。而且,巴西的新闻行业竞争一直十分激烈,所以我们并不会过分担心。

面对传统媒体公司带来的巨大压力,谷歌有理由继续保持淡定。谷歌泄漏,公司的搜索引擎每个月为新闻媒体网站提供40亿次左右的点击量,其中有10亿次均来自谷歌新闻的索引。

欧洲境遇

另外,其他地方的出版商已目击了他们美国同行的遭受,因此也会对他们有所震动。目前,德国和巴西地区出版商的运营情况较好,但法国出版商则没有那末乐观。明显,他们希望能继续控制自己的用户和商业模式,并保持现状。

德国出版商的地位比美国同行强势许多,他们曾目击了美国同行的衰落,因此德国传统出版商希望在条件允许的情况下尽力强化自己的地位。德国新闻网站Zeit Online总编辑沃夫冈-布劳(Wolfgang Blau)说道。

布劳认为:老牌出版商肯定不愿意改变自己的商业模式。虽然对出版商来讲,这肯定是一场败仗,但谷歌还是很容易成为他们的攻击目标。

德国最大报业出版公司Axel Springer CEO马塞亚斯-多芬纳(Mathias Dopfner)通过电子邮件对外表示,不管什么的地区的出版商都必须通过自我保护才能实现发展。

我们没法接受完全没有回报的商业行动,就比如谷歌的新闻索引。我们认为,谷歌刊登出来内容摘会在一定程度上伤害我们的业务发展,由于如果内容摘要总结得过于全面,人们就不愿点击查看原文了。多芬纳如是说道。

值得一提的是,欧洲地区一直十分重视版权保护,因此美国地区所谓的合法使用原则在此其实不适用。

另外,这些地方的媒体具有一些美国媒体所缺少的灵活性特质。由于如果所有美国媒体都效仿巴西媒体的做法而联合抵制谷歌,就将由于违背《谢尔曼法反托拉斯法》遭到起诉。虽然美国政府曾由于通过反盗版的立法而为文娱行业提供来帮助,但这1做法却遭到了来自网络的抵制。不过,德国和法国的媒体出版商却一直同政府保持着密切的关系。

争议巨大

谷歌之所以会面临如此大的阻力主要是由于包括《金融时报》、《卫报》和《纽约时报》等英语网站的读者覆盖到了全球各个角落,并有可能在数字世界继续繁华。但葡萄牙语、法语和德语这些小语种新闻网站覆盖面则小很多。另外,由于谷歌将其欧洲总部设在了税率较低的爱尔兰,这就致使法国和德国政府没法对谷歌在这些国家所展开的业务征税。

施密特认为:这完全是两回事。谷歌的行动完全符合法律规定,我们的市场份额很高,但这其实不意味着我们做了任何不正当的事。目前的新闻报业的确存在问题,我们也很关注他们的发展情况。现在,他们需要做的就是将谷歌带给他们的流量迅速商业化,只有这样才能保证他们能够具有一个光明的未来。

虽然公司同时在多条阵线上面临挑战,但由于取得了充分支持,谷歌始终十分自信。无疑,谷歌在互联网领域具有着不可比拟的市场份额,用户已毫无保存的认为它可以毫无困难地为人们提供所有信息。与此同时,由于本身范围过于庞大,谷歌也遭受了来自多方的抵制。不过,出版商通过何种方式对谷歌加以制衡仿佛其实不重要,由于这样的做法并不会为他们带来营收。毕竟,出版商及其政府盟友的想法其实不重要。

《巴西日报》(Jornal do Brasil)前履行编辑、德克萨斯大学新闻学教授罗森他-阿尔福斯(Rosental Alves)认为:对如今的新闻行业,你不可能继续像传统产品一样通过限制措施来保护这1生态系统。由于,信息是不断活动的、且这1趋势不可阻挡。

中国水产广州建港工程有限公司

周口市米田教育信息咨询服务有限公司

中铁(山东)投资有限公司

中国联合网络通信有限公司邢台市分公司

相关阅读